22 שנה יחד כמעט הסתיימו בהפסד של הכול
מה קרה שם ואיך אפשר היה למנוע את זה?
פסק דין חדש חושף את הסיכון הגדול של ידועים בציבור שלא הסדירו את זכויותיהם.
בשנת 1998 עבר אדם להתגורר, כדייר משנה, בדירתה של אישה. בתחילה שכר אצלה חדר ושילם לה שכר דירה. אלא שעם השנים, היחסים ביניהם השתנו: הם הפכו לבני זוג וחיו יחד במשך 22 שנה.
במהלך השנים ניהלו משק בית משותף, הופיעו יחד בפומבי, טיילו בעולם והוא אף נשא מכיסו בתשלומי המשכנתא על הדירה שהייתה רשומה על שמה.
ואז, האישה נפטרה.
בן זוגה, שראה בה את אשתו לכל דבר ועניין, הזמין את המצבה ואף ביקש לכתוב עליה, תחת שמה של המנוחה: "אשתי, אמי, סבתנו ואחותי היקרה, המנוחה…"
גם בנה של המנוחה לא ראה בכך דבר חריג. הוא אף השתתף בתשלום עבור המצבה.
אלא שבמהלך ימי השבעה הכול השתנה. הבן דרש מבן זוגה של אמו לפנות את הדירה שבה התגוררו יחד במשך שנים.
הסיפור שמאחורי פסק הדין
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד (תמ"ש 5919-11-22) התבקש להכריע בשאלה שנראתה לכאורה פשוטה; האם האיש היה בן זוגה של המנוחה, או בסך הכול דייר בדירתה?
האישה נפטרה בשנת 2019. בצוואתה הורישה את כל רכושה לבנה, ובכלל זה את הדירה שבה התגוררה במשך שנים עם האיש.
הבן טען: האיש לא היה בן זוגה של אמו. הוא היה בסך הכול דייר ששכר ממנה חדר בדירה.
האיש טען מנגד: הוא היה בן זוגה והידוע בציבור שלה, ולכן יש להכיר בזכויותיו בדירה, לרבות במחצית הזכויות בה. לטענתו, במשך השנים הם ניהלו חיים משותפים, והוא אף שילם מכיסו את המשכנתא על הדירה במשך כ-15 שנה, השקיע בה ושיפץ אותה.
המצבה אמרה "אשתי". הצוואה אמרה "הכול לבני". עכשיו נותר לבית המשפט להכריע מי מהשניים משקף את המציאות המשפטית…
מה פסק בית המשפט?
השופטת עפרה גיא קיבלה את תביעת האיש במלואה וקבעה כי הוא זכאי למחצית הזכויות בדירה.
מה ששיכנע את בית המשפט: 15 שנות תשלומי משכנתא מכיסו, שיפוץ משותף, נסיעות לחו"ל יחד, אירועים משפחתיים משותפים והכיתוב על המצבה; "אשתי…" שאף הבן לא דאג לשנות.
⚠ צוואה בלי הסכם – הפצצה שממתינה לכל זוג ידועים בציבור
בן הזוג הזה ניצח. אבל במחיר של שנים של הליכים משפטיים, עורכי דין, לחץ, כאב – ו-40,000 ₪ הוצאות שהבן שילם. ולא פחות מזה, השפלה; הצורך לאסוף תדפיסי בנק, קבלות ישנות ועדים, כדי להוכיח לבית משפט שאתה באמת אהבת והיית לה לבן זוג.
כל זה היה נחסך – לנפש ולכיס – אם היה הסכם.
כי הסכם לא אומר חשדנות. הסכם אומר: ישבנו, דיברנו, סיכמנו בנועם ובאהבה את הקשר המהותי והמשמעותי ביננו.
חשבו על בן הזוג שלכם. אם קורה משהו מחר, האם הוא יצטרך להסתבך עם הילדים שלכם? עם אחים? עם עורכי דין? האם הוא יצטרך לאסוף קבלות כדי להוכיח שחייתם יחד?
אפשר לסדר את כל זה היום, בשיחה אחת ובמסמך אחד.
לפני שמישהו אחר יחליט במקומכם.
מה ניתן ללמוד מהמקרה הזה?
זוגיות ללא הסכם = זוגיות ללא הגנה. גם 22 שנה יחד לא מחליפות מסמך משפטי אחד.
צוואה שנכתבת על ידי צד אחד יכולה למחוק את כל שנות השיתוף. הבן קיבל צוואה וכמעט גרש את בן הזוג של אמו מהבית.
ילדים מנישואין קודמים הם פקטור קריטי. אינטרסים שלהם מתנגשים עם האינטרסים של בן הזוג החדש.
ניהול כספים משותף ללא תיעוד יכול לעלות ביוקר. בלי אסמכתאות אין זכויות.
הפתרון של משפחה חדשה
במשפחה חדשה אנחנו מלווים זוגות בפרק ב' ובגיל השלישי לבניית זוגיות שמוגנת, לא רק מבחינה רגשית, אלא גם משפטית.
שני כלים שהיו מונעים את כל הסבל הזה:
► הסכם חיים משותפים – מסדיר מי מביא איזה רכוש לקשר, מהו הרכוש המשותף ומה קורה עם הרכוש במקרה שהקשר מסתיים או אחד מהצדדים נפטר.
► צוואה מותאמת – מבטיחה שבן הזוג מוגן, שהילדים מכל הצדדים מקבלים את חלקם ושאין הפתעות אחרי הפטירה.
"אהבה היא התחלה נפלאה.
ודאות היא מה שמאפשר לה להחזיק מעמד." עו"ד אירית רוזנבלום, מייסדת משפחה חדשה
מה חדש אצלינו במשפחה חדשה
✎ מאמר חדש | עו"ד אירית רוזנבלום בזמן ישראל
פצצת הזמן הדמוגרפית של ישראל, מגפת בדידות שקטה והרסנית
כמעט שליש מהאזרחים הוותיקים בישראל חיים לחלוטין בגפם. בקרב נשים מבוגרות – כארבעים אחוזים. מחקרים מוכיחים שהנזק הבריאותי של בדידות מתמשכת מקביל לנזקי עישון וגורם להידרדרות קוגניטיבית מהירה ולתמותה מוקדמת.
במאמר המלא, עו"ד רוזנבלום טוענת: הזכות למשפחה אינה פגה בגיל הפרישה. המדינה חייבת להסיר את החסמים המשפטיים והכלכליים המונעים מאנשים לממש את זכותם לאהבה ולביטחון בערוב ימיהם.
למידע על הסכם ממון / חיים משותפים לחצו
למידע על צוואות לחצו
למידע על תעודות זוגיות™ לחצו
למידע על זוגיות למבוגרים פרויקט עוגן לחצו
היו שותפים, הוסיפו עוקב והביעו תמיכה, אנו זקוקים לכם. תודה!
לעדכונים שוטפים של משפחה חדשה
באינסטגרם לחצו
לפרטים נוספים היכנסו לאתר משפחה חדשה
22 שנה יחד כמעט הסתיימו בהפסד של הכול
22 שנה יחד כמעט הסתיימו בהפסד של הכול
מה קרה שם ואיך אפשר היה למנוע את זה?
פסק דין חדש חושף את הסיכון הגדול של ידועים בציבור שלא הסדירו את זכויותיהם.
בשנת 1998 עבר אדם להתגורר, כדייר משנה, בדירתה של אישה. בתחילה שכר אצלה חדר ושילם לה שכר דירה. אלא שעם השנים, היחסים ביניהם השתנו: הם הפכו לבני זוג וחיו יחד במשך 22 שנה.
במהלך השנים ניהלו משק בית משותף, הופיעו יחד בפומבי, טיילו בעולם והוא אף נשא מכיסו בתשלומי המשכנתא על הדירה שהייתה רשומה על שמה.
ואז, האישה נפטרה.
בן זוגה, שראה בה את אשתו לכל דבר ועניין, הזמין את המצבה ואף ביקש לכתוב עליה, תחת שמה של המנוחה: "אשתי, אמי, סבתנו ואחותי היקרה, המנוחה…"
גם בנה של המנוחה לא ראה בכך דבר חריג. הוא אף השתתף בתשלום עבור המצבה.
אלא שבמהלך ימי השבעה הכול השתנה. הבן דרש מבן זוגה של אמו לפנות את הדירה שבה התגוררו יחד במשך שנים.
הסיפור שמאחורי פסק הדין
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד (תמ"ש 5919-11-22) התבקש להכריע בשאלה שנראתה לכאורה פשוטה; האם האיש היה בן זוגה של המנוחה, או בסך הכול דייר בדירתה?
האישה נפטרה בשנת 2019. בצוואתה הורישה את כל רכושה לבנה, ובכלל זה את הדירה שבה התגוררה במשך שנים עם האיש.
הבן טען: האיש לא היה בן זוגה של אמו. הוא היה בסך הכול דייר ששכר ממנה חדר בדירה.
האיש טען מנגד: הוא היה בן זוגה והידוע בציבור שלה, ולכן יש להכיר בזכויותיו בדירה, לרבות במחצית הזכויות בה. לטענתו, במשך השנים הם ניהלו חיים משותפים, והוא אף שילם מכיסו את המשכנתא על הדירה במשך כ-15 שנה, השקיע בה ושיפץ אותה.
המצבה אמרה "אשתי". הצוואה אמרה "הכול לבני". עכשיו נותר לבית המשפט להכריע מי מהשניים משקף את המציאות המשפטית…
מה פסק בית המשפט?
השופטת עפרה גיא קיבלה את תביעת האיש במלואה וקבעה כי הוא זכאי למחצית הזכויות בדירה.
מה ששיכנע את בית המשפט: 15 שנות תשלומי משכנתא מכיסו, שיפוץ משותף, נסיעות לחו"ל יחד, אירועים משפחתיים משותפים והכיתוב על המצבה; "אשתי…" שאף הבן לא דאג לשנות.
⚠ צוואה בלי הסכם – הפצצה שממתינה לכל זוג ידועים בציבור
בן הזוג הזה ניצח. אבל במחיר של שנים של הליכים משפטיים, עורכי דין, לחץ, כאב – ו-40,000 ₪ הוצאות שהבן שילם. ולא פחות מזה, השפלה; הצורך לאסוף תדפיסי בנק, קבלות ישנות ועדים, כדי להוכיח לבית משפט שאתה באמת אהבת והיית לה לבן זוג.
כל זה היה נחסך – לנפש ולכיס – אם היה הסכם.
כי הסכם לא אומר חשדנות. הסכם אומר: ישבנו, דיברנו, סיכמנו בנועם ובאהבה את הקשר המהותי והמשמעותי ביננו.
חשבו על בן הזוג שלכם. אם קורה משהו מחר, האם הוא יצטרך להסתבך עם הילדים שלכם? עם אחים? עם עורכי דין? האם הוא יצטרך לאסוף קבלות כדי להוכיח שחייתם יחד?
אפשר לסדר את כל זה היום, בשיחה אחת ובמסמך אחד.
לפני שמישהו אחר יחליט במקומכם.
מה ניתן ללמוד מהמקרה הזה?
הפתרון של משפחה חדשה
במשפחה חדשה אנחנו מלווים זוגות בפרק ב' ובגיל השלישי לבניית זוגיות שמוגנת, לא רק מבחינה רגשית, אלא גם משפטית.
שני כלים שהיו מונעים את כל הסבל הזה:
"אהבה היא התחלה נפלאה.
ודאות היא מה שמאפשר לה להחזיק מעמד." עו"ד אירית רוזנבלום, מייסדת משפחה חדשה
מה חדש אצלינו במשפחה חדשה
✎ מאמר חדש | עו"ד אירית רוזנבלום בזמן ישראל
פצצת הזמן הדמוגרפית של ישראל, מגפת בדידות שקטה והרסנית
כמעט שליש מהאזרחים הוותיקים בישראל חיים לחלוטין בגפם. בקרב נשים מבוגרות – כארבעים אחוזים. מחקרים מוכיחים שהנזק הבריאותי של בדידות מתמשכת מקביל לנזקי עישון וגורם להידרדרות קוגניטיבית מהירה ולתמותה מוקדמת.
במאמר המלא, עו"ד רוזנבלום טוענת: הזכות למשפחה אינה פגה בגיל הפרישה. המדינה חייבת להסיר את החסמים המשפטיים והכלכליים המונעים מאנשים לממש את זכותם לאהבה ולביטחון בערוב ימיהם.
למידע על הסכם ממון / חיים משותפים לחצו
למידע על צוואות לחצו
למידע על תעודות זוגיות™ לחצו
למידע על זוגיות למבוגרים פרויקט עוגן לחצו
לעדכונים שוטפים של משפחה חדשה
באינסטגרם לחצו
לפרטים נוספים היכנסו לאתר משפחה חדשה
צרו קשר עם משפחה חדשה